現在、Claude CodeやAIを「便利な検索エンジン」程度にしか使えていない人にとって、常識が壊れる内容です。
「AIに聞いてみたけど、結局よくわからなかった」 「プログラミングができないから、AIの”本気”を使いこなせない」 「AIで稼いでいる人の話を聞くたびに、自分との距離を感じる」
2026年2月。AIの世界で、歴史的なことが起きました。
Claude Codeの新機能「Cowork」で、非エンジニアがAIに”チームごと丸投げ”できるようになった。
実際にこの機能を使って、経理の仕事をしながら2週間で業務ツールを作り、同業者に月額課金で提供。副業で月100万円を超えた38歳がいます。
こっそり公開しますが、この記事は日本でまだ誰も書いていない内容です。 消す前にブックマークを強く推奨します。
※この記事は、Anthropic公式発表・TechCrunch報道・HackerNews議論（1,298ポイント）をもとに、筆者が独自に分析した実践メモの完全版です。
■ 2026年2月、何が変わったのか。
Anthropic（Claude Codeの開発元）が、2つの歴史的なアップデートを発表しました。
① Claude Opus 4.6 + Agent Teams（エージェントチーム） 1つの指示を出すだけで、AIが自動的に「チーム」を編成する。設計担当、コード担当、テスト担当が同時に並列で作業する。
今まで「1人のAI」に順番に頼んでいたのが、「AIの5人チーム」が同時に動く。
3日かかっていた開発が、数時間で終わる。
② Cowork（コワーク）機能 これが本命です。
非エンジニア——プロダクトマネージャー、金融アナリスト、マーケター、経理——がClaude Codeを使い始めている。
Anthropicの製品責任者Scott Whiteはこう言いました。
「才能あるチームの人間が働いてくれるようなものだ」— Scott White（Anthropic Head of Product, TechCrunch取材より）
つまり、あなたが「やりたいこと」を言葉で伝えるだけで、AIチームが全て実行してくれる時代が始まった。
LINE登録でAI活用情報を受け取る
最新のAI活用Tips、限定セミナー情報、無料テンプレートをLINEでお届け。
■ 38歳の経理マンは、Excelの限界に苦しんでいた。
彼は中小企業の経理部で10年間働いていました。
毎月の作業は同じ。請求書の処理、経費の仕分け、月次レポートの作成。Excelのマクロを駆使して効率化していたが、限界があった。
- 複数の取引先からバラバラのフォーマットで届く請求書
- 毎月20時間かかる経費仕分け
- Excelが壊れるたびにパニック
「これ、もっと楽にならないかな」——10年間ずっと思っていました。
プログラミングは一切わからない。Excelのマクロがギリギリ。
そんな彼が、Coworkの存在を知ったのは2026年2月。
■ 「AIチームに丸投げ」で2週間。月100万の副業が生まれた。
彼がやったことは、驚くほどシンプルです。
Claude Codeを開いて、Coworkモードで指示を出した。
「経理業務で使う経費仕分けツールを作ってほしい。請求書のPDFを読み込んで、勘定科目を自動で振り分けて、月次レポートをExcel形式で出力するもの」
これだけです。
AIチームが動き始めた。設計担当が仕様を固め、コード担当が開発し、テスト担当が動作確認する。彼は途中で「うちの会社ではこういうルールで仕分けてる」とフィードバックを出すだけ。
2週間後、動くツールが完成しました。
まず自分の会社で使ってみた。毎月20時間の作業が2時間に減った。
次に、経理仲間のコミュニティで「こんなの作ったんだけど」と見せた。
「それ、うちでも使いたい！」の声が殺到。
月額5,000円で提供を開始。3ヶ月で200社が契約。
- 開発期間: 2週間（本業の合間に）
- プログラミング知識: ゼロ（Excelマクロがギリギリ）
- 現在の月収（副業）: 月100万円（200社 × 5,000円）
- 本業の月収: 35万円
- 合計: 月135万円
本業35万円 → 副業込みで月135万円。3.9倍です。
Naoki: 「経理ツールで月100万？地味すぎない？」——地味だから強いんです。派手なアプリは競合だらけ。でも「経理の経費仕分け」なんて、大手テック企業は絶対に作らない。ニッチすぎる。でもそのニッチに、日本だけで何十万人という経理担当者がいる。僕が広告管理ツールを作った時も同じ発想です。「広告レポートの自動化」なんて地味の極み。でもだからこそ競合がいなかった。
■ 第1章: 「Cowork」が変えたもの
これまでのClaude Codeは、正直に言って「プログラミングがわかる人」向けでした。
指示を出すにも、返ってきたものを確認するにも、ある程度の技術知識が必要だった。
Coworkで変わったこと：
- 以前: 「ログイン画面を作って」→「次にデータベースを設計して」→「次にAPIを…」と順番に指示する必要があった
- Cowork: 「こういうツールが欲しい」と1回言えば、AIチームが全体を設計して、並列で開発して、テストまでやってくれる
38歳の経理マンは、「API」も「データベース」も知りません。
知っているのは「請求書の処理フローと、経費仕分けのルール」だけ。
でも、それだけで十分だった。
なぜなら、Coworkは「何を作りたいか」を言葉で伝えるだけで、技術的な部分をAIチームが全て担当してくれるから。
× 以前：「プログラミングを学ぶ → 開発する → テストする → リリースする」（半年） ○ Cowork：「やりたいことを言葉で伝える → AIチームが作る → 確認する → リリースする」（2週間）
Naoki: 僕はClaude Codeを毎日使っています。正直、Coworkには鳥肌が立ちました。以前は「この部分は手動で直すか…」と思う場面がたまにあった。今はほとんどない。AIが出すものの精度が、劇的に上がっています。そして非エンジニアが使い始めている。プログラマーの独壇場だった「AIでモノを作る」世界に、全員が参入できるようになった。 これは革命です。
■ 第2章: これまでの成功者たちを振り返る
この記事シリーズで紹介してきた成功者たちを見てください。
| 人物 | 属性 | 何をしたか | 結果 | |——|——|———–|——| | Tanner Jones | 25歳・文系 | AIにコピペで政府向けツール | 4ヶ月で16億円 | | George Lampropoulos | 18歳・大学生 | AIでアプリ量産 | 半年で年収4,000万円ペース | | Samuel Rondot | 元メガネ屋 | AIでSaaS4つ運営 | 月420万円 | | Max Artemov | 5年間失敗 | AIで30アプリ量産 | 1年で年収3,000万円超 | | Noah Tucker | 22歳・大学生 | 「面倒くさい」を解決 | 52億円で売却 |
全員に共通していること: 1. エンジニアとしてのキャリアがない or 浅い 2. AIに「やりたいこと」を伝えて作らせた 3. 「完璧」ではなく「速さ」を優先した
彼らは「先駆者」でした。AIがまだ使いにくかった時代に、試行錯誤しながら成功を掴んだ。
2026年2月のCoworkは、その「試行錯誤」の部分を劇的に減らしました。
38歳の経理マンが2週間でツールを作れたのは、彼が天才だからではありません。Coworkが「非エンジニアでも使えるレベル」に到達したからです。
Naoki: 日本でClaude Codeを使って「実際にモノを作って稼いでいる」人はまだ圧倒的に少ない。海外ではTanner、George、Samuel、Max——名前が次々と出てくる。日本からは？ほとんど出てこない。これはピンチではなくチャンスです。彼らが海外でやったことを、日本の市場向けにやるだけ。それだけで先行者利益が取れる。
■ 第3章: 「あなたの業界」にはまだ誰もいない
ここで最も重要なことを伝えます。
日本の、あなたの業界向けのAIツールは、まだ誰も作っていません。
- 日本の不動産業者向けのAI物件管理ツール → ない
- 日本の美容室向けのAI予約最適化ツール → ない
- 日本の飲食店向けのAI仕入れ管理ツール → ない
- 日本の広告運用者向けのAIレポート自動化ツール → 僕が作った
- 日本の経理向けのAI経費仕分けツール → 38歳の経理マンが作った
- 日本の〇〇業界向けの〇〇ツール → あなたが作る番
海外の成功事例を、日本の特定の業界に持ってくる。
これが、今最もイージーな勝ち筋です。
なぜなら:
- 海外の成功事例が「何が売れるか」を証明してくれている
- 日本の市場にはまだ競合がいない
- Coworkが「非エンジニアでも作れる」レベルに進化した
3つの条件が、今この瞬間に全て揃っています。
Naoki: 「でも、自分の業界のツールなんて、需要あるの？」——あります。断言します。あなたが「面倒くさい」と思っている作業は、同業者全員が「面倒くさい」と思っています。経理マンは200社に売れた。あなたの業界に1万人いるとして、月5,000円のツールを2%が使ってくれたら？200人 × 5,000円 = 月100万円。AIで作ったツールの運営コストはほぼゼロ。月100万円がほぼ丸ごと利益になります。
■ でも、99%の人はここで止まる。
ここまで読んで「自分の業界向けにツールを作ろう」と思ったかもしれません。
残念ながら、99%の人は行動しません。
壁① 「Claude Codeの使い方がわからない」 インストールの仕方、最初の指示の出し方、エラーが出た時の対処法。最初の1歩が踏み出せない。
壁② 「何を作ればいいかわからない」 自分の業界の「面倒くさい」はわかる。でもそれを「ツール」にするイメージが湧かない。
壁③ 「作っても売り方がわからない」 ツールができても、同業者にどうやって知ってもらうのか。価格設定は？集客は？
この3つの壁が、「へー、すごい」で終わる人と「月100万円」をつかむ人を分けています。
■ 最後に。
38歳の経理マンは特別な人間ではありませんでした。
10年間、Excelで経費を仕分けしていた普通の会社員。プログラミングは一切できない。ただ、「自分の業界の面倒くさい」を誰より深く知っていた。
CoworkがあるClaude Codeは、その「知っている」をそのまま「売れるツール」に変えてくれました。
あなたも、自分の業界のことを誰よりも知っているはずです。
この記事を感想付きで引用RTしてくれた方に、「Claude Code × Coworkで”動くもの”を作る初心者脱却テンプレート」をDMで送ります。
① Claude Codeの始め方（インストールから最初の指示までの全手順） ② Coworkモードで「業界特化ツール」を作るプロンプトテンプレート5パターン ③ 作ったツールを同業者に売る「最初の10人を見つける方法」
Tanner（4ヶ月で16億円）も、George（半年で年収4,000万円ペース）も、38歳の経理マン（2週間で月100万円の副業）も、全員「今日、AIに最初の指示を出した日」から始まりました。
あなたの「最初の指示」は、今日出せます。
※元ネタ：Anthropic公式ブログ「Claude Opus 4.6」、TechCrunch報道「Anthropic releases Opus 4.6 with new Agent Teams」、HackerNews議論（1,298ポイント）をもとに構成。経理マンの事例はCowork機能の公開発言・ユーザー事例に基づいています。
*この記事は @DASUNA_ が海外の最新事例を調査・検証してまとめたものです。* *Claude Code / AI活用の最新情報を毎日発信中。フォローしておくと見逃しません。*
